6　まとめ

今回はCO酸化反応に限定して実験を行ったが、装置の改造及び活性評価手順の見直しにより、粒径効果を論じるのに必要な精度の定量性を持った活性データを得ることができる評価手法を確立することができた。 この評価手法は触媒の定常活性データが必要最小限の所要時間で迅速に得られるのみでなく、一定の雰囲気で前処理された触媒の初期活性から定常活性に至る変化を解析することにより、触媒反応メカニズムの解明にとっても大変有用な知見を得ることができる。

今回の測定法を活用し、上記の粒子径依存性の研究を本格的に遂行することにより、貴金属触媒の開発に有用かつ不可欠の知的基盤の一端が構築される。

参考文献
  1. G. R. Bamwenda, S. Tsubota, T. Nakamura and M. Haruta, Catal. Lett., 44, 83 (1997).
  2. M. Bourdart, Adv. Catal., 20, 153 (1969)
  3. G. K. Boreskov, “CATALYSIS Science and Technology”, Vol.3., e.d. by J. R. Anderson and M. Boudart, Springer-Verlag, New York, p.39 (1982).
  4. G. C. Bond, Surf. Sci., 156, 966 (1985)
  5. M. Che, Adv. Catal., 36, 131 (1989)
  6. 春田正毅, 触媒., 36, 5, 310 (1994).
  7. M. Arai, J. Chem. Eng. Jpn., 30, 1123(1997).
  8. O. N. Kimkhai, B. N. Kuznetsov, N. A. Pashkovskaya, E. M. Moroz, and G. K. Boreskov, React. Kinet. Catal. Lett., 6, 393(1977).
  9. F. V. Hanson, M. Boudart, J. Catal., 53, 56 (1978).
  10. G. K. Boreskov, Kinet. Katal., 21, 5 (1980).
  11. V. I. Marshneva, G. K. Boreskov, G. A. Pankratova, A. A. Solomennikov, Kinet. Katal., 23, 1349 (1982).
  12. G. K. Boreskov, M. G. Slin’ko, V. S. Chesalova, Zhur. Fiz. Khim., 30, 2787 (1956).
back